Fuziunea PNL - ApR, care se va realiza miine, ar putea avea mai multe consecinte negative pentru formatiunea liberala decit si-a inchipuit Valeriu Stoica. Pina acum, dorinta lui Stoica de a reuni cit mai multe personalitati sub semnul sagetii a avut, mai degraba, efect de bumerang. Ultimul exemplu este demisia din PNL a lui Victor Babiuc, pentru care Stoica a avut unele dispute cu unii dintre colegii sai. Plecarea fostului PD-ist pateaza obrazul partidului si arata ca, de multe ori, numele mari pe care incearca sa le adune presedintele liberal nu isi gasesc locul in aceeasi teaca. Incercarea de a redimensiona partidul, prin fuziunea cu ApR, care va avea loc la Teatrul National din Capitala, presupune intrarea in partid a unor nume sonore, cum ar fi Teodor Melescanu, Mircea Cosea si, nu in ultimul rind, fostul liberal Viorel Catarama. Dupa demisia lui Babiuc, care fusese numit, cu sprijinul lui Stoica, vicepresedinte al Consiliului National al PNL, aceasta functie va fi ocupata, se pare, de Cosea, care va deveni astfel subalternul lui Theodor Stolojan. Dupa cum afirma Babiuc, in demisia sa, postul echivaleaza mai mult cu tragerea pe linie moarta a ocupantului, ceea ce inseamna ca fostul lider ApR ar putea avea destul de repede motive de nemultumire. O alta disputa s-a iscat in jurul atributiilor pe care le va avea Melescanu, in calitate de prim-vicepresedinte al PNL. Dupa lungi negocieri s-a stabilit ca el sa-l poata inlocui pe Stoica numai daca acesta din urma nu isi poate exercita atributiile sau este plecat din tara. Si functia fostului lider ApR pare mai mult onorifica, stiuta fiind apetenta presedintelui liberal de a tine in mina friiele partidului. Revenirea lui Catarama Cele mai multe comentarii s-au facut, insa, pe seama revenirii in PNL a lui Catarama, nume care, de citeva ori, a fost vehiculat in scandalul SAFI. Pe de alta parte, este binecunoscut conflictul