"Armagedon" sau lupta dintre bine si rau. Politica romaneasca nu e plicticoasa. De cand Pdsr si Iliescu au castigat alegerile, scandalurile s-au tinut lant. La fel ca pe vremea coalitiei Cdr-Usd-Udmr. Problema este ca acumularea scandalurilor duce la erodarea increderii populatiei nu numai in forta...
"Armagedon" sau lupta dintre bine si rau
Politica romaneasca nu e plicticoasa. De cand Pdsr si Iliescu au castigat alegerile, scandalurile s-au tinut lant. La fel ca pe vremea coalitiei Cdr-Usd-Udmr. Problema este ca acumularea scandalurilor duce la erodarea increderii populatiei nu numai in forta politica aflata la putere - ceea ce atrage pierderea alegerilor si a puterii -, ci mai ales in institutiile democratiei. Nivelul increderii populatiei in Parlament, Cabinet (Guvern), Presedintie, Justitie, partide politice, administratia publica, Politie, banci, presa, economie de piata etc. reflecta (partial) felul in care acestea functioneaza. Or, in Romania, de ani de zile cetatenii au incredere in Biserica si Armata, dar acestea nu sunt institutii politice ale democratiei. Important pentru un stat democratic liberal este felul in care functioneaza cele trei puteri in stat (legislativa, executiva si juridica), iar abia dupa aceea celelalte. Scandalul "Armagedon Ii" a scos la iveala tocmai modul defectuos in care functioneaza puterea juridica din Romania. Ca si Politia, Parchetul General a devenit un fel de unitate de prestari servicii pentru Guvern, deci pentru partidul aflat la putere (sau pentru coalitia majoritara). In loc sa fie independenta, puterea juridica este subordonata puterii executive, adica partidului care se intampla sa fi castigat la un moment dat alegerile. Asta nu este o democratie. Sau, mai bine zis, este o democratie intr-un picior, pentru ca si puterea legislativa este subordonata Guvernului.
Pentru cetatenii acestei tari nic
