,,Al treilea discurs"

În revista 22 din 8-14 ianuarie, dl Sorin Antohi îi acordă dnei Rodica Palade un lung şi uneori interesant interviu, care pe alocuri rămîne însă confuz. Dl Antohi observă o polarizare nouă a discursului politic (şi ideologic) românesc: de la occidentalism versus protocronism, la începutul anilor '90 s-ar fi trecut deja în 2001 la opoziţia corectitudine politică versus conservatorism naţional. Din nefericire, opoziţia din urmă este ilustrată de către intervievat prin două publicaţii dintre care doar prima, eventual, corespunde casetei din tabelul mendeleevian al dlui Antohi: Observatorul cultural versus Vatra (de la Tg. Mureş). Treacă-meargă pentru Observator ,,corectitudinea apolitică", dar că Vatra promovează ,,o versiune tot mai conservatoare, dacă nu de-a dreptul de extremă-dreaptă" mi se pare, să ni se ierte cuvîntul deloc politically correct, o prostie. S-o fi crezut dl Antohi revista Vetrei româneşti, aceea din care a ieşti, cu armură şi coif cu tot, ca Minerva din ţeasta lui Jupiter, dl Funar cu al său defunct-reînviat PUNR? Dacă e aşa, înseamnă că n-a citit-o niciodată. Încă o remarcă: dl Antohi pare a exclude din discuţie, ca şi alţii înaintea d-sale, acea parte a presei politice şi culturale româneşti în care naţionalismul xenofob cel mai grosolan se află la el acasă; a devenit, s-ar zice, neserios să exemplifici antisemitismul şi, vorba lui Marin Preda, ,,spiritul primar agresiv" prin România Mare, Atac la persoană şi alte publicaţii de-a binelea legionare; e de bon ton în schimb să-l cauţi în... Vatra ori România literară, unde, vezi bine, el ar fi îmbrăcat forme mai subtile şi mai insidioase (ne-o fi citind dl Andrei Cornea?). În sfîrşit, dl Antohi militează el însuşi pentru un al treilea discurs (a se vedea cartea de interviuri cu dl Adrian Marino), capabil a depăşi jargonul la modă şi cam dificil al tinerilor corecţi p