Dar dincolo de avantajele si dezavantajele sistemului propus de Nastase, un lucru e sigur: modificarea Constitutiei este validata prin referendum. La urma urmei, tot poporul urmeaza sa decida ce fel de lideri isi doreste: din categoria ?uliilor? sau a ?porumbeilor?. Acesta este avantajul democratiei. Sau, poate, neajunsul ei. (Ovidiu Nahoi)

Traian Basescu: ?Vin Hrebenciuc si Marko Bela si-o pun de-un presedinte. Nu se poate!?

Partidul Democrat respinge categoric propunerea premierului Adrian Nastase. ?Ceea ce propune Adrian Nastase este sa facem si presedintele pe algoritmi. Adica, vin Hrebenciuc (PSD) si Marko Bela (UDMR) si-o pun de-un presedinte. Nu se poate!?, a exclamat ieri liderul PD, Traian Basescu. Primul-ministru trebuie sa fie votat de parlament si schimbat tot de parlament, iar presedintele trebuie sa poata dizolva parlamentul?, a explicat Traian Basescu. Basescu considera ca aceste modificari trebuie facute in Constitutie, in acest fel realizindu-se un echilibru de putere. Adrian Nastase pierde din vedere ca, acolo unde exista acest sistem, premierul e ales, si nu e facut la apelul de seara. Attila Verestoy si Hrebenciuc ar fi foarte bucurosi sa-i spuna presedintelui ?nene, eu te-am facut ceea ce esti??, a concluzionat Basescu. (Teodora Georgescu)

PRM e revoltat de ideea lui Nastase

Senatorul PRM Dumitru Badea, chestorul Senatului, sustine ca eventualitatea alegerii presedintelui de catre parlament ?nu poate duce decit la stirbirea democratiei?.? Prin acest mod de alegere a presedintelui Romaniei, ?partidul majoritar isi poate asigura conducerea tuturor institutiilor statului?, a mai declarat senatorul PRM. (I.I.)

Frunda: ?A venit momentul sa decidem ce fel de republica vrem?

Senatorul UDMR Gyorgy Frunda spune ca acum a venit momentul sa se decida, la modificarea Constitutiei, daca Romania va fi republica pr