Carti la „concurs“
In urma cu doua saptamini, la un an si o luna de la publicarea mult-discutatei noastre anchete consacrate Romanului romanesc al secolului XX, am gazduit in revista un nou „top“, si anume unul al Cartii de poezie a deceniului zece. De astadata - insa - nici o reactie…
Sint - fireste - mari deosebiri intre cele doua operatiuni. Prima, ancheta despre roman, a avut in spate o revista, adica eforturile unei intregi (chiar daca mici!) echipe redactionale, in timp ce a doua, intitulata „concurs“, a fost initiativa individuala a lui Marian Draghici. Poet, acesta din urma este totodata secretarul Sectiei de poezie a Asociatiei Scriitorilor din Bucuresti (filiala cea mai populata a Uniunii Scriitorilor din Romania), dar si-a organizat „concursul“ de unul singur. Editura care ar urma sa reediteze cartile clasate pe primele 10 pozitii ii apartine si banuiesc ca n-a putut oferi nici o „logistica“ (se numeste Calea Mosilor, dupa domiciliul proprietarului; nu stiu sa fi publicat pina acum vreun titlu).
De unde si diferentele de anvergura dintre cele doua proiecte: ancheta despre roman a „acoperit“ un secol si a mobilizat peste 100 de critici si istorici literari (dintre cei peste 200 invitati sa participe), in timp ce „concursul“ cartilor de poezie s-a limitat la un deceniu si la 10 votanti. Cu alte cuvinte, in primul caz a fost explorata evolutia unui gen pe o durata medie (daca nu chiar lunga, mai ales tinind cont ca bilantul romanului romanesc dintotdeauna se suprapune la noi aproape perfect peste cel al secolului!), drept pentru care a rezultat o ampla imagine retrospectiva, in timp ce in cazul al doilea s-au facut mai degraba „clasamente la zi“, fara perspectiva istorico-literara. Numarul mare de votanti ai anchetei despre roman, aproape toti cu solide reputatii (iar restul - comentatori tineri care s-au remarcat deja in presa literara), mu