O diversiune. Propunerea presedintelui Psd, d-l Adrian Nastase, de modificare a Constitutiei a starnit uriase valuri mediatice. D-l prim-ministru a sustinut - pe buna dreptate - ca Romania trebuie sa devina o republica parlamentara, actuala ierarhie a puterii suferind de lipsa unei delimitari clare...
O diversiune
Propunerea presedintelui Psd, d-l Adrian Nastase, de modificare a Constitutiei a starnit uriase valuri mediatice. D-l prim-ministru a sustinut - pe buna dreptate - ca Romania trebuie sa devina o republica parlamentara, actuala ierarhie a puterii suferind de lipsa unei delimitari clare a competentelor, ceea ce genereaza interferente, suprapuneri si blocaje in actiune. Romania este actualmente o republica semiprezidentiala, seful Statului - ales prin vot direct - avand largi prerogative in domeniul politicii externe si al apararii, dar si, indirect, in cel al "internelor", el putand numi premierul, prezida sedintele Guvernului sau dizolva Parlamentul. Bicefalia poate duce la tensiuni inutile atunci cand politica presedintelui intra in divergenta cu cea a premierului, cum s-a intamplat, de exemplu, sub regimul Constantinescu. Dupa d-l Nastase, presedintele ar trebui sa aiba un rol decorativ, de reprezentare, votul indirect al parlamentarilor fiind - din aceasta perspectiva - suficient. Puterea s-ar concentra astfel efectiv in mainile premierului, singurul raspunzator de functionarea administratiei. Evident, premierul ar fi liderul partidului victorios in alegeri, fundamental fiind programul propus de el cetatenilor.
D-l Nastase a adus si alte argumente pentru amendarea Constitutiei. Bicefalia se prelungeste in toate rapoartele institutiilor politice de baza. Camera Deputatilor si Senatul au, de exemplu, aproximativ aceleasi atributii, impiedicandu-se reciproc, in multe cazuri, in luarea deciziilor. Iar votul "pe lista" este ineficie
