Adrian Nastase continua, zi de zi, sa descopere mandria de a fi roman. Intrebat de ce da navala sa schimbe din temelii Constitutia, pe care, de altminteri, ortacii sai au batut-o in cuie acum 11 ani, fara voturile opozitiei, Adrian Nastase spunea ca politicienii au votat-o pentru binele lui Ion Iliescu pe care oricum tot ce misca-n tara asta l-ar fi vrut, la acea vreme, presedinte. Temeliile au fost puse, de la inceput, stramb si nu au rezistat decat zidindu-l pe Ion Iliescu, ca pe Ana lui Manole, in corpul Constitutiei. Situatia s-a clarificat acum, pentru ca eternul si fascinantul Iliescu nu mai poate candida pentru a nu stiu cata oara. Sistemul alegerii directe a presedintelui are slabiciuni. Trebuie schimbat, zice premierul, care observa in stilul sau abraziv, ca "problema alegerii presedintelui a fost rezolvata romaneste".
Ce-o fi fost in capul premierului cand a spus toate acestea doar el poate sti! Pentru observatorii politici tonul lui usor nostalgic nu a putut scapa. Dupa cum ne amintim, Constitutia a fost votata intr-un mod pompieristic, pe cand politicienii inventau democratia originala pentru uzul romanilor. Evocand acea perioada, premierul isi va fi amintit probabil, de vremea cand, tot in 1991, tot intr-o Romanie pierduta iremediabil in tranzitie, ministrul de Externe de atunci, acelasi Adrian Nastase, participa, cot la cot cu Ion Iliescu, la redactarea si semnarea Tratatului cu o Uniune Sovietica pe moarte, dar plina de tupeu. Adrian Nastase a pus atunci o piedica in calea uitarii de care si azi se impiedica multi, atunci cand liderul PSD se lauda cu optiunile sale euroatlantice. Poate ca si-a amintit si de votul sau romanesc in 1999, cand a fost vorba ca Romania sa se implice mai mult simbolic in actiunile militare ale NATO din fosta Iugoslavie. Poate ca tot romaneste a votat partidul sau anul trecut si Legea Administratiei Publice Locale,
