- Editorial - nr. 56 / 21 Martie, 2002 Preocuparea pentru asigurarea curateniei, ordinii si linistii publice n-a fost dintru inceput punctul forte al actualului prefect dl Ioan Toganel. Domnia sa a considerat, probabil, ca prioritare alte lucruri de infaptuit si cate din acestea nu sunt de facut intr-o tara ravasita ca Romania! Ca s-a inselat, neglijand intr-o anumita masura aspectul de imagine, o dovedeste chiar realitatea cotidiana, pentru ca orice s-ar realiza intr-un judet, intr-un domeniu sau altul (exemple exista in acest sens), daca curatenie si ordine nu e, atunci nimic nu e! Oricat de robuste ar fi ele, faptele palesc in fata unei imagini cu orase si sate murdare, prost gospodarite, cu cetateni neconsiliati in aceasta privinta, cu oficialitati care odata instalate la putere se ocupa de orice, numai de aspectul civilizat al acestora, nu. De acel climat de ordine si curatenie pe care-l vedem la altii (cum trecem granita) dupa care jinduim pur si simplu, dar pe care suntem incapabili sa-l promovam la noi acasa. Scaparea domnului prefect este cu atat mai de subliniat, cu cat in judetul Mures a existat o buna experienta, de acum trei ani de zile, la care, din pacate s-a renuntat. Doar ex-prefectul Dorin Florea a stiut sa beneficieze din plin de acest avantaj. Este, de altfel, un lucru firesc, pentru ca in functiile publice, mai ales de prefect si de primar, n-au ce cauta decat foarte bunii gospodari. Daca vocile de pe plan local n-au fost de natura sa-l convinga pe dl prefect ca prioritatea prioritatilor (mai edificatoare decat oricare in aceasta etapa de aliniere la tarile civilizate) este stergerea de urgenta si definitiva (se face cu matura si lopata) a imaginii dezolante pe care o furnizeaza la fiecare pas tara, dar si judetul nostru, prin modul in care sunt intretinute si gospodarite, sa credem ca noile dispozitii, venite proaspat de la centru pe ac