Petarda mediatica lansata recent de premierul Nastase, prin anuntul conform caruia va demisiona in cazul in care Romaniei i se vor tranti in fata usile NATO, inca o data, la Praga, a produs imediat efecte si pe scena politica de la Bucuresti. Declaratia lui Nastase i-a impartit pe actorii politici romani in doua categorii. Pe de o parte, liberalii si democratii imbratiseaza teoria premeditarii, pe principiul ca Nastase "stie el ceva", in sensul ca nu ar fi riscat un astfel de avertisment daca nu ar fi avut semnale ca vom fi acceptati in NATO. A doua categorie este alcatuita, surprinzator, din PRM si UDMR care declara, la unison, ca gestul premierului a fost cit se poate de firesc. PNL: Nastase ar putea avea unele semnale "de bine" de la NATO Dupa o lunga perioada de vreme, Nastase primeste, din nou, laude liberale. Senatorul PNL Paul Pacuraru a afirmat, ieri, ca anuntul premierului pe tema unei posibile retrageri reprezinta o dovada de "curaj", sugerind ca bravura lui Nastase consta in faptul ca, desi pina la summitul de la Praga mai este ceva timp, premierul se bazeaza pe afirmatiile oficialilor NATO referitoare la extinderea Aliantei de la Marea Baltica la Marea Neagra. "Este pozitiv faptul ca Adrian Nastase accepta ideea responsabilizarii Guvernului pentru un obiectiv politic major al Romaniei, legat de intrarea in NATO", a spus Pacuraru. El a oferit, totusi, si o nuanta de mister declaratiilor lui Nastase: "Cred ca declaratiile premierului au fost in anumite circumstante si ma refer la anumite informatii pe care le-ar putea avea primul-ministru in privinta extinderii Aliantei". PD banuieste ca Nastase se bazeaza pe un cec in alb La rindul sau, senatorul PD Petre Roman a pus afirmatiile lui Nastase pe seama faptului ca "premierul probabil ca se gandeste ca avem intrarea in NATO ca si asigurata". De fapt, Roman nu a contrazis aceasta supozitie, afirmind ca "au cres