Din fericire, nu s-a schimbat doar subiectul, ci si perceptia mediilor de informare occidentale fata de o anume constanta exotica a democratiei romanesti unde, cam aceasta este concluzia nerostita de analistii occidentali, se poate trece dezinvolt, de la bravurile ortacilor lui Miron Cozma, via copiii strazii, la sustinerea onorabila a unei oferte de aderare la NATO. Privita aproape peste tot in tandem cu Bulgaria, Romania a avansat printre actorii unuia dintre scenariile care, la bursa pariurilor privind extinderea, este tratat, de relativ putin timp, ca avand cea mai ridicata cota de plauzibilitate.
Bizuinde-se pe diverse semnale si indicii, comentatori politici de la cele mai influente publicatii occidentale cred ca la Praga ar urma sa aiba loc un "big-bang", cu primirea in Alianta a unui bloc compus din Tarile Baltice, Slovenia, Romania, Bulgaria si, eventual, Slovacia, aceasta din urma insa doar sub rezerva izolarii lui Vladimir Meciar in urma alegerilor programate in luna septembrie. Iata, gravitand in jurul temei amintite, cateva titluri sau scurte pasaje din presa straina a ultimelor zile: Washington Post: "Romania si Bulgaria au fost catapultate pe neasteptate in randul tarilor luate serios in considerare pentru urmatoarea runda a extinderii Aliantei"; Wall Street Journal: "Luand in consideratie Bulgaria si Romania, Statele Unite sprijina o extindere a NATO in flancul cu adevarat vulnerabil al continentului - cel de sud-est"; La Stampa: "Romania si Bulgaria si-au facut o intrare triumfala in randul candidatilor cu sanse de a fi invitati sa adere la NATO la summit-ul din noiembrie"; New York Times: "Flancul sudic al NATO a devenit, dintr-o data, mult mai important, iar carentele interne ale unor candidati precum Romania, de exemplu, apar mai putin importante"; Le Soir: "Datorita Afganistanului - Romania si Bulgaria spera (sa fie primite in