- Istoric - nr. 65 / 3 Aprilie, 2002 Dimitrie Gusti si ideea de Europa unita Consideram ca, prin promovarea acestei teze, Gusti se dovedea adeptul teoriilor federaliste si continentaliste concepute de juristi de renume ai vremii sale. Astfel, George Scelle demonstra ca federalismul era o lege constanta a evolutiei societatii umane si Societatea Natiunilor era prima incercare oficiala de creare a unei federatii universale. Dar, afirma Scelle, federalismul universal nu se poate realiza dintr-o data, ci doar pe baza unor federatii regionale mai bine integrate, deci Societatea Natiunilor trebuie sa se regionalizeze, prin crearea de federatii continentale, intre care Uniunea Europeana propusa de Briand. La fel, Alejandro Alvarez (jurist din Chile) pledeaza pentru reorganizarea Ligii Natiunilor in federatii continentale. Aceste conceptii au influentat si gandirea lui Iuliu Maniu, care sustinea in 1924 ca viitorul era al confederatiilor de state mergand pana la nivel mondial, precum si gandirea lui Nicolae Titulescu, promotorul formulei "de la national prin regional spre universal", ca directiva a politicii externe a Romaniei. Potrivit lui Gusti, in evolutia federalista logica se inscria si incercarea lui Briand de a organiza Uniunea Federala Europeana, care se confrunta cu realitatea suveranitatii statelor nationale existente. Conform articolului 21 din pactul Ligii Natiunilor, antantele regionale nu erau incompatibile cu acest pact. In temeiul acestei conceptii, Dimitrie Gusti combatea criticile unor analisti occidentali, precum William Martin (ziarist genevez), Albert Thomas (presedintele Biroului International al Muncii), care se impotriveau Proiectului Briand pe motivul ca o Uniune Europeana ar fi "o noua Societate a Natiunilor" care ar inlatura Liga Natiunilor. Potrivit lui Gusti, Memorandumul Briand a conceput Uniunea Federala Europeana nu ca o alianta impot