convorbire cu Ioana AVĂDANI, directoarea Centrului pentru Jurnalism Independent

Formînd jurnaliştii după anumite criterii profesionale, tindem să modificăm la un moment dat şi publicul? Teoretic, da. Atîta timp cît jurnaliştii îşi vor impune ei înşişi anumite standarde, este de presupus că acest lucru se va reflecta şi în preferinţele publicului. Dar este un proces îndelungat, nu se petrece în doar cîţiva ani, efectele cursurilor noastre de pregătire nu se pot observa imediat. Acum, în dorinţa de a-şi satisface publicul şi de a-şi mări audienţa, presa tinde să scadă standardele. Există exemple de ziare care erau pe locul trei în topul tirajelor şi au decis la un moment dat să renunţe la stilul tabloid şi să abordeze un stil mai serios: în cîteva luni, au scăzut de la zeci de mii de exemplare la cîteva mii de exemplare. Publicul nu este, cred, pregătit să citească un ziar serios - nu are timp, are alte probleme, în orice caz un asemenea tip de ziar pare să nu răspundă cerinţelor lui. Eu n-aş porni însă de la ideea că publicul e "prost" - este o greşeală fundamentală. Şi politicienii spun că electoratul e needucat şi că ei ştiu mai bine ce este spre binele poporului. În ziarele noastre nu există foarte mari diferenţe între subiecte - în general, ce găseşti pe prima pagină a unuia găseşti şi în celelalte; e uimitor să vezi cît de diferit sînt tratate fapte foarte concrete în diferite publicaţii, dar dincolo de aceste detalii, nu există o foarte mare diversitate în ceea ce priveşte oferta presei, din punctul de vedere al subiectelor. Cum se descurcă cititorul între diferenţele de interpretare şi de tratare a aceloraşi subiecte? Nu ştiu; dacă aveam această reţetă, scoteam de mult ziarul perfect. Cred însă că cititorul aşteaptă încă să i se spună cum trebuie să gîndească. Am întîlnit mai multe situaţii în care, atunci cînd li s-a furnizat informaţia brută, citi