Despre Holocaust si antisemitism. Recentele Ordonante de urgenta ale Guvernului Romaniei cu privire la interzicerea manifestarilor antisemite, rasiste, negarea Holocaustului, cultul criminalilor de razboi, restituirea proprietatilor evreiesti au aruncat in aer opinia publica. Cu toate ca discutiile...
Despre Holocaust si antisemitism
Recentele Ordonante de urgenta ale Guvernului Romaniei cu privire la interzicerea manifestarilor antisemite, rasiste, negarea Holocaustului, cultul criminalilor de razboi, restituirea proprietatilor evreiesti au aruncat in aer opinia publica. Cu toate ca discutiile privind aceste probleme au inceput acum un deceniu in anumite cercuri intelectuale din tara noastra (eu am publicat in 1995 o carte dedicata dezbaterii dilemelor morale ale natiunii romane, care trata pe larg, inclusiv perioada Antonescu, intitulata "Etica lui Adam. Sau de ce rescriem istoria"), subiectul nu a fost "la moda", iar multi politicieni, ziaristi, cetateni obisnuiti nu doreau sa-l discute obiectiv. Pentru unii oameni a vorbi despre responsabilitatea unor politicieni, militari si a celor care le-au executat crimele echivaleaza cu a invinui intregul popor roman. Asa au fost interpretate de catre superficiali, declaratiile ambasadorului Sua la Bucuresti, Michael Guest.
Unii se intreaba de ce nu a avut loc mai intai o dezbatere publica cu privire la crimele comunistilor, la Gulagul romanesc. Aceasta dezbatere a avut loc, insa procesul comunismului a fost blocat in Romania din motive diverse. Intre cei care au condus in perioada postcomunista erau destui nomenclaturisti si membri ai aparatului de represiune, ostili deconspirarii responsabilitatilor si complicitatilor. Dar cine are interesul ascunderii adevarului privind soarta evreilor (a tiganilor, a anumitor "secte periculoase")? Cu toate ca dintre cei amestecati in crimele de atunci, suprav
