Leon Simanschi sustine ca editorii volumului IV din tratatul de ?Istoria Romanilor? au publicat, fara a-i cere aprobarea, fragmente importante din studiile sale
Leon Simanschi sustine ca editorii volumului IV din tratatul de ?Istoria Romanilor? au publicat, fara a-i cere aprobarea, fragmente importante din studiile sale
O noua acuzatie de plagiat, venita din partea istoricului iesean Leon Simanschi, afecteaza grav valoarea stiintifica si morala a unei ?opere de capatii? pentru istoriografia romaneasca, asa cum considera Academia Romana tratatul de ?Istoria Romanilor?. Leon Simanschi sustine, cu probe, ca fragmente importante din studiile sale, aparute de-a lungul timpului in diferite publicatii si sinteze de istorie, au fost preluate aproape integral in volumul al IV-lea al tratatului, in subcapitolul despre Stefan cel Mare. Acuzatia este cu atit mai grava cu cit, cu exact o luna? in urma , un alt istoric, academicianul Stefan Papacostea, demonstra, la rindul sau, ca a fost plagiat in acelasi volum, de acelasi comitet de redactie coordonat de profesorul bucurestean Stefan Stefanescu.
Miza: o subventie primita de la guvern
Leon Simanschi, fost cercetator stiintific la Institutul ?A.D. Xenopol? din Iasi, afirma ca textele plagiate au fost publicate in anii '80-'90. Este vorba despre lucrarile ?Luptele feudale interne din Moldova (1432-1457)?, ?Politica interna a lui Stefan cel Mare? si ?Petru Rares. Caderea Moldovei sub dominatia otomana (1538)?. Initial, studiile fusesera elaborate pentru volumul al III-lea al aceleiasi sinteze - ?Istoria Romanilor?, care ar fi trebuit sa apara in 1980. Insa, din motive politice tinind de conducerea comunista a vremii, tratatul nu a mai aparut. Textele au ramas la dispozitia comitetului de redactie, insa Leon Simanschi, precum si ceilalti colaboratori au considerat de cuviinta sa-si publice rezult
