- Comentariu - nr. 69 / 9 Aprilie, 2002 Pe seama schimbarii la varf din Prefectura judetului Mures s-a "crosetat" copios si s-au facut multe speculatii, mai ales ca ea s-a intins pe spatiul mai multor luni. Daca ar fi sa dam crezare "gurii targului", multe ar fi motivele pentru care s-a produs aceasta rotatie de cadre. Lansatorii de barfe spun ca in PSD Mures au loc puter nice lupte intestine, mai ales pentru putere, si ca, asa cum este normal in asemenea situatii, a castigat cel mai bine sprijinit, evident, de sus nu de jos. Intrigantii sunt de parere ca domnului Ovidiu Natea nu i-ar fi fost prea cald pe la Ministerul Agriculturii si, in consecinta, "decat codas la oras, mai bine la tine in sat fruntas". Invidiosii afirma ca domnul Ovidiu Natea s-ar fi retras la vatra, de buna voie si nesilit de nimeni, pentru a-si apara "saracia", adica afacerile din teritoriu, pentru ca nu cumva lupta impotriva coruptiei sa-l gaseasca descoperit. Nationalistii au si ei rationamentul lor. Revenirea domnului Natea pe meleagurile muresene s-ar datora, zic ei, nemultumirii Guvernului Nastase fata de modul in care fostul prefect ar fi gestionat pe plan local protocolul de buna intelegere PSD-UDMR, dovada ca primul lucru dat publicitatii dupa instalarea domniei sale la Putere a fost protocolul amintit pe plan local, domnul Natea fiind cunoscut de altfel pentru filoudemerismul sau. Noi insa nu credem nici o iota din toate acestea. Noi luam de buna declaratia reprezentantului guvernului, ministrul Cozmanca, si anume "schimbarea prefectului de Mures s-a facut din dorinta Guvernului de a intari capacitatea de conducere a judetului". Adica dl Natea a venit aici cu o mare misie. Deducem din aceasta ca Guvernul Nastase este pus pe fapte mari si ca prin numiri de acest gen doreste sa impuna un ritm mai sustinut in teritoriu schimbarii preconizate. Poate de aceea dl Cozmanca n-a uitat sa ma