La noi, informatia este atat de "clasificata", incat nu-ti ramane decat sa pleci urechea la zvonuri si sa combini, dupa cum te taie capul, mesajele sibilinice venite dinspre cele doua palate. Analistii politici spun, in general, ceea ce deja au mai spus, politicienii opozitiei se afla tot in cautarea unei identitati pierdute cu ocazia ultimelor alegeri, televiziunile, mai toate aservite, calca pe varfuri, presa scrisa relateaza sincopat. Nici CNSAS nu s-a ostenit sa ofere mai mult, macar schema Securitatii explicitata, desi publicarea unei asemenea lucrari a fost anuntata inca de anul trecut.
Cum lumea nu mai e aceeasi dupa atentatele din 11 septembrie, se pare ca, intr-adevar, ea s-a schimbat si pentru ofiterii de securitate din Romania: preocupati de chestiunea terorismului si, in acest sens, interesati sa intareasca flancul sud al NATO, americanii nu se vor mai impiedica in "detaliul" ca vechi slujbasi ai Securitatii ceausisto-antiimperialiste sunt inca prezenti pe scena publica din Romania, in posturi importante din preajma oficialitatilor romane. Se vehiculeaza ideea ca NATO, dupa ce a indicat Bucurestiului sa-si faca singur curatenie in serviciile secrete, daca va decide sa accepte Romania, isi va "clasifica" la randu-i informatiile in asa fel, incat domni ca Ristea Priboi, de pilda, sa nu aiba parte decat de seminarii plicticoase, urmate de cumparaturi in magazinele cate unui oras european.
Multi naivi, intre care ma recunosc, au sperat insa ca pregatirea pentru examenul Praga sa includa eliminarea pentru totdeauna a acestor mult prea vestiti tehnicieni, 15% in SRI, dupa declaratiile directorului Radu Timofte, si 20% in SIE, dupa seful serviciului, Gheorghe Fulga. (Despre compozitia celorlalte servicii secrete nu s-au dat publicitatii procente linistitoare.) La reuniunea de saptamana trecuta a sefilor de servicii secrete din unele tari NATO s
