Disensiunile din interiorul PNL si-au gasit, deocamdata, o solutie de compromis. Solutie negociata insa la singe in timpul dezbaterilor de la Delegatia Reprezentantilor Nationali ai PNL, desfasurata vineri. Cu toate ca Valeriu Stoica demarase cu citeva zile inainte ceea ce parea a fi o campanie de primenire a structurilor de conducere, tocmai in perspectiva intrunirii de vineri (Ludovic Orban, seful Departamentului de Imagine, numit in aceasta functie cu zece zile in urma, a fost suspendat si inlocuit cu unul din sustinatorii liderului liberal, Paul Pacuraru), in fapt liberalii au croit o poveste cu final neasteptat. Masurile cerute de Stoica au fost radicale, liderul liberalilor urmarind suspendarea lui Dinu Patriciu din functia de vicepresedinte. Ceea ce a urmat demonstreaza insa – desi scorul a fost extrem de strins – ca pozitia adoptata de Patriciu nu este una izolata in partidul liberal. „Aripa tinara“ a PNL, in frunte cu Crin Antonescu si Cristian Boureanu (acesta din urma fiind, potrivit anumitor comentarii, si unul din posibilii prezidentiabili) a luat in mod manifest apararea vicepresedintelui propus pentru suspendare. Principalele acuzatii care s-au vehiculat si de o parte si de alta au vizat colaborarea, mai mult sau mai putin deschisa, cu PSD-ul. Dupa ce Valeriu Stoica il criticase pe Patriciu pentru atitudinea „necombativa“ – citeste complezenta – fata de partidul de guvernamint, Calin Popescu Tariceanu a recuperat acelasi motiv intorcindu-l chiar impotriva liderului liberal. El i-a cerut socoteala lui Stoica pentru incheierea protocolului cu fostul PDSR, atragindu-i atentia ca nu are, in acest context, autoritatea morala sa le reproseze altora o atitudine neutra fata de acelasi partid.

Declaratiile „de dupa“ au incercat, din ambele parti, sa recupereze virtutile „benefice“ si fecunde al conflictului. Valeriu Stoica si Dinu Patriciu au vorbi