- Editorial - nr. 77 / 19 Aprilie, 2002 Ion Mircea Pascu, actualul ministru al Apararii, un fost coleg parlamentar in legislatura 1996-2000, pe care credeam ca-l cunosc bine, se numara printre pesedistii pe care-i consideram, atunci, ca persoane echilibrate, cumpanite in deciziile luate. Asa-l stiam. Mare mi-a fost, insa, surprinderea cand l-am vazut intr-o cu totul alta postura: initiator al Proiectului "Legii dreptului la replica si la rectificare", adevarata masura de intimidare pe fata a presei, rod al unei ambitii plecand de la un dinte mai vechi avut pe slujitorii condeiului si ai adevarului, al unei enervari pentru un fleac. Iritat, asteptandu-i la colt pe ziaristi, ministrului Apararii (de ce nu a nasit aceasta lege titularul scaunului de ministru al Informatiilor Publice?!), dumnealui ii sare tandara tarzie si… "pac la razboiu!" Cum il mai schimba scaunele pe om! Chiar nu s-au gasit juristi de seama, insultati si desconsiderati si ei de cei stapani azi pe Radio si pe Televiziune, care vor acum si presa la picioare (constiinte de vandut si de cumparat se gasesc!), sa conceapa un proiect de lege acceptabil? Pentru ca este cel putin stupid ca, dupa ce rectificarea s-a facut si ai dat dreptul la replica, in spiritul legii, adica obligatoriu si gratuit, in trei zile, sa mai platesti si amenzi penale cuprinse intre 5 si 100 de milioane de lei? Adica, doua sanctiuni pentru aceeasi fapta? Va fi, oare, presa la cheremul reclamagiilor de profesie, supusi unor scenarii abil intretinute pentru a tracasa anumiti ziaristi de la anumite publicatii? Referitor la Proiectul "Legii dreptului la replica si la rectificare", nu voi folosi expresia unui coleg de breasla - "lege imbecila", ci voi incerca sa demonstrez, daca, bineinteles, as mai avea cui, ca aceasta dovada a "frustrarii domnului Pascu", dupa un articol aparut in "Adevarul" (cum se exprima Cristian Tudor Popescu),