Moartea unui procuror Moartea tanarului Cristian Panait, procuror al Parchetului de pe langa Curtea Suprema de Justitie, ridica o multime de semne de intrebare cu privire la independenta fata de politic a Justitiei romane. De fapt, problema este mult mai grava. Daca intr-o tara Justitia nu este inde...
Moartea unui procuror Moartea tanarului Cristian Panait, procuror al Parchetului de pe langa Curtea Suprema de Justitie, ridica o multime de semne de intrebare cu privire la independenta fata de politic a Justitiei romane. De fapt, problema este mult mai grava. Daca intr-o tara Justitia nu este independenta, atunci nu se poate vorbi despre stat de drept. Iar daca statul de drept este sub semnul intrebarii, atunci nu se poate nici macar vorbi despre democratie. Regimul democratic nu poate sa stea numai intr-un picior ("palarie-ntr-un picior, ghici ciuperca ce-i?"), asa cum se intampla in acest moment in Romania - cu o putere executiva extrem de puternica, sub controlul partidului de guvernamant, cu o putere legislativa in care Psd (in alianta cu Udmr) detine suprematia, cu o putere juridica aflata in mare parte sub controlul Puterii. Si, de parca nu era indeajuns, presa s-a pus in mare parte (in special televiziunile) in slujba celor de la Putere. Nici nu se poate vorbi despre o "a patra putere" in stat, atata vreme cat nu functioneaza in mod independent celelalte trei puteri. Iata cum moartea unui om ne semnaleaza o situatie de o gravitate extrema, in care intreaga arhitectura a Puterii nu lasa loc echilibrului si controlului democratic. Cu toate acestea, nu se poate vorbi inca de un partid-stat, asa cum mai scriu unii sau cum declara adversarii pesedistilor. Pentru aceasta ar trebui nu numai sa fie inchis Parlamentul, dar si ca restul partidelor politice sa fie scoase in afara legii.
Revenind la cazul procurorului Panait, nici nu mai conteaza faptul c
