Controversatul afacerist Mihai Iacob, cel implicat in scandalul devalizarii Bancii Romane de Scont, se straduieste din rasputeri sa pacaleasca opinia publica aruncind in stinga si in dreapta afirmatii mincinoase privitoare la asa-zisul sau drept de proprietate asupra titlului de ziar "Monitorul". Iacob a facut o plingere penala prin care il acuza pe Cornel Condurache, directorul Ziarului de Vrancea, ca ar fi folosit ilegal, pentru o zi (in ziua imediat ulterioara anularii dreptului de a mai folosi titlul Monitorul de Vrancea) titlul "Monitorul" simplu, fara de Vrancea, titlu pe care Iacob sustine ca l-ar avea inregistrat la OSIM. O mare minciuna, pe care in urmatoarele rinduri o vom descompune in elementele principale si o vom expune judecatii opiniei publice. In cazul in care o persoana fizica sau juridica doreste sa protejeze o marca pe teritoriul Romaniei, acea persoana se prezinta la Oficiul National de Standarde, Inventii si Marci (OSIM), unde completeaza un formular pe care trebuie sa mentioneze si clasa pentru care doreste sa protejeze marca respectiva (constructii, publicatii, alimentatie publica etc.). Iacob a primit de la Sorin Vintu, prin cesiune, marcile "Monitorul de..." valabile pentru aproape toate orasele din tara. Tot de la Vintu a primit si o marca "Monitorul", inregistrata la OSIM, dar pentru alte clase decit cea de publicatii periodice (Clasa 16). Asadar, Iacob are inregistrata la OSIM marca "Monitorul", dar numai pentru Clasa 36 (asigurari financiare), Clasa 39 (transport), Clasa 40 (tratament de materiale) si Clasa 42 (servicii de alimentatie publica). Asadar, el poate folosi acest titlu pentru linii de autobuze sau restaurante si fast-food-uri. Nu pentru gazete. Dindu-si seama, intr-un tirziu, ca nu are titlul "Monitorul" inregistrat pentru publicatii periodice (ziare), Iacob a dat fuguta la OSIM si a depus cerere de inregistrare pe titlul "Mon