In ultimul timp, Alianta Nord-Atlantica pare sa fi devenit o tema interna curenta a vietii noastre interne. Alianta a fost invocata ca PSD sa-si impuna propria citire asupra Legii informatiilor clasificate; a fost motivatia adoptarii in Parlament a programului menit sa deschida calea integrarii si forta din umbra pentru adoptarea Ordonantei de urgenta privind interzicerea organizatiilor si simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob. Dar nu tema politicii autoritatilor in materia NATO as deschide-o acum, ci pe aceea a atitudinii ziarului Adevarul. Nu numai ca Adevarul este cotidianul cu cel mai mare tiraj din Romania. Redactorii sai sint prezenti si pe cele mai vizionate canale de televiziune.
Adevarul are mai degraba tinuta unei surse de informare, decit a uneia de divertisment; se plaseaza pe o pozitie mai degraba independenta fata de conjuncturile politice. Toate dau greutate atitudinilor sale, transformindu-l intr-unul dintre actorii-cheie ai vietii romanesti.
Daca in plan intern Adevarul nu pare sa fi avut un parti-pris ferm, in schimb, in plan extern el s-a aratat sistematic antimaghiar, antioccidental, anti-NATO. O politica facuta subtil, cu mult profesionalism, reusind sa influenteze cititorii pe termen lung.
Nu ar fi vorba despre timpuri de mult trecute. Chiar in anul 2001, Adevarul isi continua campania impotriva Aliantei Nord-Atlantice. Antimaghiarismul sau parea mai curind o anexa a politicii de descalificare a Romaniei pentru procesul de aderare. Bogdan Chirieac, redactorul-sef adjunct pe teme externe, sfatuia Romania, la 8 mai anul trecut, sa nu mai concureze la integrare. In 26 mai, editorialul sau anunta ca NATO este deja un club inchis. Adevarul discredita NATO prin felurite speculatii, de la antrenarea, de catre Statele Unite, a teroristilor albanezi si incercarea de dezmembrare a Balcanilor, pina la implicarea mil
