Acum vreo săptămînă şi mai bine, presa scrisă, audio şi tv sărea ca arsă la propunerea ministrului Apărării de a reglementa "dreptul la replică" faţă de materialele jurnalistice, întărind obligativitatea prin amenzi. Adică, pe bună dreptate, ziariştii se revoltau împotriva unui abuz, al unei imixtiuni a politicului în libertatea atît de scumpă a mass-media. La puţin timp, într-un cu totul alt context, doi dintre cei mai redutabili protestatari ajung aproape să implore legislativul pentru o reglementare care să cenzureze presa. Scandalizaţi de "cazul Andreea Marin", cei doi aruncă anatema asupra categoriei "paparazzi" (simultan cu reclamele insistente pentru noua emisiune omonimă a lui Andrei Zaharescu) ignorînd precedentul periculos pe care solicitarea lor l-ar fi creat.

Ce s-a întîmplat, de fapt? Andreea Marin a fost surprinsă de un fotograf oportunist şi perseverent în braţele prietenului ei, în dormitor, uitîndu-se la televizor. Nimic obscen, cum recunoaşte cu un zîmbet cuceritor şi cea în cauză, nici un motiv de cerc roşu. O banală scenă casnică. În faţa presei, pe Prima, se comentează evenimentul. "Victima" o ţine întruna că ea nu se consideră victimă, dl avocat Muşat îşi oferă serviciile fluturînd impresionant articole de lege şi arătînd cum îl va face el praf pe lunetistul mediatic, dl Tinu agită atmosfera cu atacuri la impotenţa CNA care, prin preşedintele prezent, dl Madgearu, se apără politicos şi paradoxal invocînd antecedente ale instituţiei pe care o conduce, dl Nistorescu, sobru şi scandalizat, solicită măsuri şi soluţii. Pînă aici, discuţia merita interesul şi nu ieşea prea mult din făgaşul emisiunilor de divertisment, printre care se furişase în prea scumpul prime time. Vedeta, vedetă, scandalul, scandal, presa, şi bestie şi mamă a răniţilor, soluţii - ioc. Pînă în momentul cînd unul dintre moderatori a cerut reglementări penale pentru as