Senatorul PSD de Cluj, Grigore Zanc, ii tine si el partea ministrului Pascu: ?Comunicatul nu trebuie interpretat ca o amenintare. Finalul, redactat
intr-o nota usor ironica, tine sa sublinieze ca nu sint intemeiate ingrijorarile supradimensionate ale unor jurnalisti sau publicatii care vor sa fie mai catolice decit NATO?. Deputatul PSD de Hunedoara, Ioan Rus, crede ca nu reiese vreo amenintare la adresa reprezentantilor presei, ci la ?viata unor oameni care poate in momentul de fata nu mai au nimic comun cu un loc de munca din trecut?.
?Cei care au facut comunicatul respectiv cred ca se refereau la stresul si sanatatea ziaristilor?, spune si Mircea Nedelcu, senator PRM Hunedoara. (M.M., C.B., A.C.)
?Cel mai grav atac la adresa presei?
La rindul lui, presedintele PNL, Valeriu Stoica, ne-a declarat: ?Si Pascu are viata scurta! Nici el nu trebuie sa moara de grija ziaristilor. Presa are viata mai lunga decit ministrul Pascu, sa fie clar!?. Prim-vicepresedintele liberal, Teodor Melescanu, considera ca legea propusa de Pascu si reactia MApN sint printre cele mai ingrijoratoare lucruri care s-au intimplat in ultima perioada in Romania: ?Reprezinta cel mai grav atac si cele mai ridicole amenintari proferate deschis, oficial, si fara nici o opreliste la adresa presei?.
Prefectul de Sibiu, de partea ziaristilor
Prefectul de Sibiu, Mircea Silvestru Lup, care este si vicepresedinte al PSD Sibiu, este insa de partea ziaristilor: ?Eu cred ca absolut toti ziaristii trebuie lasati in pace pentru ca ei informeaza opinia publica. Nu agreez in nici un fel ideea de a se recurge la amenintarea acestei categorii de oameni pentru ca au scris despre prezenta fostilor securisti in structurile actuale ale MApN?. Avocatul Alin Tise, vicepresedinte al PD Cluj, considera ca ziaristii ar putea sa-l dea in judecata pe ministrul Pascu: ?Sub aspect
