In toate cazurile, ca si in multe altele, comportamentul oficialilor romani tradeaza o deconcertanta si generalizata lipsa de responsabilitate, dublata de o deplina lipsa de interes pentru orice chestiune care nu intra in zona intereselor private sau de grup.

“Sa nu fim papagali cu totii!” Indemnul adresat de primul minstru intregii societati romanesti de a nu cadea in plasa, intelegem de “manipulare mediatica”, intinsa de avocatul Mariei Vlas, Yoram Sheftel, ar trebui probabil luat in serios de catre toti. Nu neaparat in sensul dorit de seful Executivului si nici doar in legatura cu acest caz FNI. Daca e sa ne referim strict la avocatul israelian, e greu de spus daca Yoram Sheftel mai urmareste si altceva decat ceea ce a declarat public in repetate randuri: negocierea conditiilor in care clienta sa este dispusa sa se predea autoritatilor romane.

Conditiile in cauza ar putea fi nu numai de natura juridica, precum acordarea unor “circumstante atenuante”. Nu este exclus sa fie vorba si de asigurarea unei protectii adecvate, a unor garantii privind conditiile de ancheta sau chiar ale celor de detentie. Daca Yoram Sheftel blufeaza nu este tocmai greu de verificat. Pentru asta trebuie mai intai ca Politia sau Parchetul sa dea semne ca doresc in mod real o discutie.

Mai ales ca, pana una-alta, ancheta bate pasul pe loc de mai bine de doi ani de zile. Abia dupa aceea putem eventual sa vorbim sau nu despre “papagali”. Ceea ce se vede acum din afara e altceva: o suma de vorbe goale, ascunderea in spatele unor nenumarate “piedici formale” (legea romana nu permite negocierile juridice!) si indemnuri bascalioase prin care toti cei care doresc sa dea informatii legate de fraudele de la FNI sunt invitati sa o faca zilnic, intre orele 8 si 16, la sediul IGP.

Presedintele Comisiei Juridice din Senat, Aristide Roibu, a stabilit chiar un record in materie