- Social - nr. 109 / 6 Iunie, 2002 Dupa ce, la inceputul sedintei de marti a Consiliului local, a fost respinsa amanarea discutarii Pro iectului de hotarare cu privire la schimbarea denumirii Bulevardului Maresal Ion Antonescu in Bulevardul Cetatii, in discutiile de fond proiectul nu a fost adoptat. Asa cum era de asteptat, consilierii romani au adus argumente prin care au sustinut ca Ordonanta nr. 31/13 martie 2002, privind interzicerea promovarii cultului persoanelor vinovate de savarsirea unor infractiuni contra pacii si omenirii, nu poate fi pusa in aplicare atata vreme cat nu a fost votata in Parlament. Domnul Octavian Moraru, consilier PUNR, a sustinut ca "Nici o instanta internationala nu l-a judecat si nu l-a condamnat pe Maresalul Ion Antonescu ca pe un criminal de razboi. Condamnarea lui la moarte a fost una politica, nu una juridica". Un alt argument in favoarea scoaterii Maresalului din randul criminalilor de razboi a fost ca asupra acestui aspect ar trebui sa se pronunte istoricii. Discutiile foarte aprinse pe marginea acestui proiect, in timpul carora consilierul UDMR Kiraly Stefan a parasit suparat sedinta, nu s-au reflectat si in voturile exprimate. Daca 10 dintre consilierii romani au refuzat pur si simplu sa voteze, iar 2 au votat impotriva, optiunile au fost impartite si printre consilierii maghiari. Rezultatul final al votului a fost urmatorul: cinci voturi pentru, doua impotriva si sase abtineri. Conform declaratiei domnului Constantin Amza, presedintele sedintei, un proiect de hotarare respins nu mai poate fi pus in atentia Consiliului local mai devreme de trei luni. In aceste conditii, cel putin deocamdata, Maresalul Ion Antonescu ramane pe bulevardul lui. LUCRETIA POP - Social - nr. 109 / 6 Iunie, 2002 Dupa ce, la inceputul sedintei de marti a Consiliului local, a fost respinsa amanarea discutarii Pro iectului de hotarare cu privire l