Guvernul a avansat din nou, saptamina trecuta, ideea organizarii alegerilor anticipate in 2003. Secretarul general al Executivului, Serban Mihailescu, a declarat lunea trecuta ca se examineaza o asemenea varianta, iar primul-ministru a confirmat ca in interiorul cabinetului se poarta discutii privind o eventuala devansare a momentului alegerilor pentru Parlament, insa ele au caracterul unui „proces intelectual firesc, prin care se incearca gasirea unor solutii pentru viitor“. Alegerile anticipate reprezinta, intotdeauna, un efort mediatic si institutional suplimentar, cu rezultate uneori imprevizibile. (Celebrul caz francez a ajuns deja un bun prilej de reflectie pentru orice partid care se arunca intr-o asemenea aventura.) In plus, pentru PSD si mai ales pentru Adrian Nastase, ultimele sondaje nu indica o tendinta favorabila. Incercind sa-si scuteasca partidul de consecintele unui an de eroziune guvernamentala, Nastase ar putea sa declanseze si un esec al PSD in alegeri. Fapt este ca fantoma alegerilor anticipate este fluturata periodic – dupa o strategie deja aplicata in precedentele guvernari, aceea a deturnarii atentiei de la problematici reale spre unele inventate sau nesemnificative – de Partidul Social-Democrat, in momente mai delicate ale exercitiului puterii. Dupa ce a declansat o ofensiva de proportii pentru cucerirea de noi pozitii in controlul anumitor institutii ale statului, PSD incearca sa arunce un subiect de disecat unei opozitii furibunde si unei prese aduse in pragul isteriei de Legea dreptului la replica, votata saptamina trecuta in Senat.

Ceea ce este insa, poate, indreptatit in afirmatia premierului este necesitatea partidului de guvernamint de a identifica solutii pentru viitor. Cu rezerva ca, in fapt, PSD pare a le fi si gasit si a inceput sa le si puna in aplicare. Mai clar spus, reteta succesului pentru PSD este reforma institu