- Editorial - nr. 115 / 14 Iunie, 2002 Printre zbaterile pentru infiintarea Parchetului National Anticoruptie, marcate de interesul vizibil al Puterii de a si-l subordona, cu scopul de a putea controla toate mismasurile provenind din propria coruptie, printre preocuparile fata de dilema iscata de a fi sau a nu fi alegeri anticipate, caz in care perdantul nr. 1 ar fi tocmai Ion Iliescu, frustrat de posibilitatea celei de-a… 4-a candidaturi, s-a strecurat, pas-pas, precum o pisica vicleana, adoptat deja in diferite forme, de catre cele doua Camere ale Parlamentului, proiectul "Legii Pascu". Surprinzator lucru, pana si senatori pana mai ieri critici ai Puterii, precum George Pruteanu _ de-o vreme inghitit de un anonimat calculat de Putere -, sunt adusi in pluton si, cumintiti, devin laudatorii acestei tampenii numite "Legea Pascu". Din pacate, in ciuda unor evidente cat se poate de clare, in pofida unor argumente irefutabile aduse de gazetari cu vechi state, impotriva opiniilor unor oameni ai legii chiar, totul a fost dat deoparte, cu acelasi gest sfidator caracteristic. Nimic nu a fost luat in seama de Puterea actuala compromisa. Nascut dintr-o ambitie a ministrului Apararii Nationale, proiectul "Legii dreptului la replica", in aceasta forma ciudata, a starnit valuri de proteste si luari de atitudine in presa din Romania si in cea internationala. Ivit dintr-o ambitie a Puterii, in urma unor suparari personale ale ministrului Ion Mircea Pascu, aflat, cu catva timp in urma, intr-o disputa cu ziarul "Adevarul", acest nenorocit proiect de lege a devenit, destul de repede, subiect de prima pagina in toate ziarele romanesti si in publicatii de prestigiu din strainatate. Prin doamna Susanne Kastner, care considera ca, in Romania, unii pun ingradirea libertatii presei "mai presus de orice", factiunea PSD (SPD) din Bundestag critica nefericita si neinspirata idee. Libertatea