- Politic - nr. 117 / 18 Iunie, 2002 Ministrul ungar de externe, László Kovacs, a declarat - silit, evident, si de… reactia externa - ca apreciaza drept necesara o revizuire a legii ungare a statutului si ca aceasta revizuire ar putea include un anumit numar de amendamente, precum si incheierea catorva acorduri bilaterale cu unele dintre statele vecine Ungariei. De ce a facut aceasta declaratie Kovacs? O spune MTI, ca raspuns la un articol publicat, in cotidianul "Nepszabadsag", care afirma ca raportorul european olandez, Eric Jürgens, recomanda retragerea Legii statutului si redactarea alteia noi. De fapt, ca sa nu citam doar ziarul in cauza, Jürgens declarase, in forurile europene, ca "legitimatia de maghiar" ar putea functiona ca un buletin de identitate si, in general, apreciaza elaborarea legii ca o masura unilaterala in conditiile in care, arata el, problemele minoritatilor nationale pot fi solutionate doar pe baza bilaterala, subliniind ca, pentru el - Jürgens - abordarea unilaterala este de neacceptat. Si, adauga oficialul european, "conceptia de natiune cuprinsa in preambulul Legii statutului este prea larga, aceasta putand fi interpretata ca si cum legiuitorii nu respecta granitele statale". Asta este, de fapt, esenta tuturor impotrivirilor tarilor in care traiesc (bine mersi!) mai mult sau mai putini unguri. … Drept care, raportorul olandez sugereaza (bravo lui!) Adunarii parlamentare a Consiliului Europei sa propuna Ungariei sa renunte la legea incriminata si sa elaboreze o noua lege care sa tina cont de criticile vecinilor si recomandarile Comisiei de la Venetia si ale OSCE. Insa, desi, la nivel inalt, Ungaria recunoaste - cum spuneam la inceputul acestor randuri - ca "este necesara o revizuire a legii", noul lider al delegatiei Ungariei la Consiliul Europei, Csaba Tabajdi, a spus ca raportul (lui Jürgens, evident n.n.) este inacceptabil si contravine