Declaratia vicepresedintelui Partidului Liberal din Germania (FDP), Jürgen Möllemann, ca evreii ar fi, de fapt, cei care provoaca antisemitismul, a declansat o ampla discutie, cu multe accente polemice si critice la ceea ce presa a numit „incalcarea unui tabu“. Se pare insa ca Möllemann a folosit stereotipul utilizat de catre antisemiti nu doar din ratiuni electorale, cum a incercat sa acrediteze nu numai o parte a presei, dar si citiva politicieni. Intilnirea reprezentantilor Consiliului central al evreilor din Germania cu liderii Partidului liberal nu a reusit sa limpezeasca apele, iar acuzatia de antisemitism continua sa planeze asupra formatiunii, care a refuzat sa-l excluda pe Möllemann.
In paralel cu polemica declansata de cazul Möllemann, lumea culturala germana a fost confruntata si cu un alt scandal, legat de un roman al lui Martin Walser, care urmeaza sa apara la sfirsitul lunii iunie la Editura Suhrkamp din Frankfurt pe Main.
Amanunte despre continutul acestui roman – inca nepublicat – a aflat opinia publica dintr-o scrisoare deschisa aparuta in Frankfurter Allgemeine Zeitung (29.05.02). In aceasta scrisoare, Frank Schirrmacher, seful redactiei culturale a ziarului, explica de ce nu publica romanul lui Walser in foileton. Romanul, intitulat Moartea unui critic, sustine Frankfurter Allgemeine Zeitung, este impregnat de clisee antisemite, ceea ce-i confera dimensiunea unui „document al urii“. In acelasi timp, ziarul dezvaluie si faptul ca personajul principal al acestui roman-cheie nu este altcineva decit temutul critic literar Marcel Reich-Ranicki. Acestea fusese multi ani tocmai seful sectiei culturale a cotidianului din Frankfurt. In roman, el apare sub numele André Ehrl-König si devine victima unui scriitor (Hans Lach), in spatele caruia se ascunde nimeni altcineva decit insusi Martin Walser. Deoarece scriitorul se simte lezat de criti
