- Social - nr. 123 / 26 Iunie, 2002 Sa ne ierte autorul sau autorii articolului "Poclosul limpede si frumos curgator", aparut in primul numar al oficiosului Primariei Targu-Mures, daca ii vom contrazice, afirmand, ceea ce de altfel se si poate constata la fata locului, ca Poclosul nu este chiar asa de curat cum ar trebui sau cum s-ar pretinde. Apucandu-se de treaba cu intarziere, la mult timp dupa incheierea curateniei de primavara, chiar in preajma Zilelor targumuresene, se vede ca edilii nostri n-au avut suficient timp la dispozitie pentru a executa aceasta ingrata operatie, asa cum a fost ea facuta cu un an in urma, cand intr-adevar fundul canalului si malurile acestuia au fost bine cosmetizate si igienizate. O plimbare pe malul Poclosului, fie numai din dreptul strazii Gheorghe Doja in amonte va lamuri pe oricine cum sta situatia cu aceasta lucrare. Este adevarat ca resturile menajere si alte gunoaie aruncate de catre unii cetateni (care numai oameni ai cetatii nu pot fi numiti) au fost adunate, dar cea mai mare parte a reziduurilor si a stratului vegetal de pe fundul Poclosului a ramas neatinsa, astfel incat broastele isi pot organiza linistite si la adapost concertul lor nocturn, la intrecere cu ceea ce se petrece pe scena Teatrului de Vara. De asemenea, nici aspectul de ansamblu al canalului nu este prea placut. Noi apreciem efortul si grija actualului primar de a da o alta infatisare si aspect Poclosului, ca parte integranta din zestrea naturala a urbei, care atata vreme a fost o adevarata groapa de gunoi a orasului, dar nu suntem adeptii lucrului facut superficial sau pe jumatate. Speram ca, dupa ce ecoul Zilelor targumuresene se va fi sfarsit, conducerea municipiului, impreuna cu ceilalti colaboratori isi vor intoarce din nou capul spre acest obiectiv, pentru a fi finalizate asa cum se cuvine igienizarea si cosmetizarea Poclosului, care, chiar daca n