- Social - nr. 124 / 27 Iunie, 2002 Despre privatizarea S.C. Balneoclimaterica S.A. Sovata s-a scris si s-a vorbit mult. Au curs, cateva luni, rauri de cerneala, s-au iscat furtuni in Parlament, au fost starnite multe dispute politice pro si contra. Apoi, destul de repede, poate tocmai pentru a ne convinge ca pe la noi orice minune tine doar trei zile, valurile disputelor s-au risipit, furia s-a stins, iar peste marea furtunilor de mai ieri s-a lasat linistea. Cine sunt cei doi (dupa altii sase!) unguri enigmatici din spate, in mana carora, in final, ajunge S.C. Balneoclimaterica S.A. Sovata? Ce mana dinauntru a fost "rasplatita" pentru mismasurile si machiaverlacurile puse la cale? Cu cat au fost rasplatiti cei din umbra pentru "serviciile" aduse? Ce rol, au avut, in "cazul S.C. Balneoclimaterica S.A. Sovata", senatorii Gheorghe Frunda (UDMR), Ion Nicolaescu, membru al Comisiei, si alti parlamentari PSD? De ce, oare, statul roman nu a fost, in acest caz, atat de prevazator - cu toate semnalele unor servicii speciale -, incat sa-si pastreze, aici, in inima tarii si a involburarilor Ardealului, pentru sine, macar din motive de securitate nationala, inainte de toate, un punct strategic in angrenajul unor calcule usor de intuit? Au sau nu vreun amestec aici serviciile secrete ungare? Sunt intrebari la care nu s-a raspuns niciodata, spre surprinderea noastra, care nu se mai pun, la care nimeni nu mai asteapta raspunsuri. Ne aflam, asadar resemnati, cum se zice, in fata unui fapt implinit! Considerand ca, din anumite motive, dezbaterile pe aceasta tema din Parlament au fost, nu am spune ocolite, ci directionate, va vom prezenta fragmente si comentarii pe baza stenogramei Senatului, care cuprind punctele de vedere din rapoartele si interventiile domnilor senatori Carol Dina, Dumitru Pop (PRM), Dan Constantinescu (PD), Romeo Octavian Hanganu (PNL), Matei Vintila, Doru L. B