- Politic - nr. 127 / 2 Iulie, 2002 Daca ar fi sa ne luam dupa promisiunile electorale, ar trebui sa ne mearga din ce in ce mai bine, desi, in realitate _ dupa atatea cicluri electorale, cu banii cheltuiti, alesii neamului ne asigura zilnic cinci grame de margarina, doua-trei felii de paine si eventual un cartof. Fireste, exista, cu siguranta si politicieni, bine intentionati, care stiu _ si o spun si in campaniile electorale _ ca, in practica, problemele sunt mai greu de rezolvat decat pe hartie. Oamenii simpli inteleg multe, inclusiv faptul ca, in actualele conditii, disputa parlamentara este necesara si constructiva. Ce nu intelege insa omul de pe strada, cand deschide televizorul sau citeste ziarele - spunand "si astia sunt la fel?" De ce disputele - care ar trebui sa duca la imbunatatirea vietii cotidiene _ se rezuma doar la spalarea rufelor murdare in public. Am asistat in actuala legislatura la o avalansa de motiuni simple sau de cenzura care s-au dovedit de fapt a fi un exercitiu bun pentru viitoarea campanie electorala, ca nici un guvern postdecembrist nu a cazut din cauza unui astfel de demers, desi acuzatiile au fost cat se poate de dure si sustinute, cel putin la nivel declarativ, de dovezi "incontestabile", nu mai lasa loc de nici un comentariu. In toate aceste ocazii, suntem fara voia noastra martorii unor adevarate balacareli, nu la piata, ci, mai grav, in Parlament. Momentul adevarului se transforma intr-un fiasco total. Ori ca, in necunostinta de cauza, aliatii voteaza unii impotriva altora (cum s-a intamplat la Senat cu motiunea Coruptia institutionalizata nr. 1), ori ca, mai grav, contestatii, si contestatarii isi scot reciproc ochii pe diverse considerente morale, aruncand pisica moarta in curtea vecinului, invocand motivul "tu ai furat mai mult", ca la dezbaterea motiunii. Coruptia generalizata nr. 2. Opozitia vine si acuza puterea ca a luat mil