La centrul de corectura Odobesti au existat cinci teze contrafacute, doua la limba romana, trei la matematica. Inspectoratul Scolar evita sa caute vinovatii. Natasa Marin, cea care ar fi trebuit trasa la raspundere, este pusa de ISJ sa faca asa-zise cercetari Inspectoratul Scolar ascunde matrapazlicurile de la examenul de capacitate, chiar si acum, cind ministerul a sesizat ca in scoala vrinceana lucrurile nu sint in ordine, motiv pentru care a cerut recorectarea celor 334 de teze promovate in sesiunea de contestatii. Si ca dovada in acest sens, responsabilii invatamintului vrincean refuza sa dea publicitatii numele elevului a carui teza a fost descoperita la centrul de corectura Grupul Scolar Odobesti ca fiind scrisa la doua miini, adica de doua persoane, cu ustensile diferite. Nici masuri nu s-au luat cu cei care se fac vinovati. Surse demne de incredere sustin ca teza n-ar fi fost aranjata in complicitate cu supraveghetorii, asa cum banuia inspectorul scolar general Enache Mindrescu, ci ar fi fost completata in drumul spre centrul de corectura. Adica de unul dintre cei care au transportat tezele la Odobesti. Aceleasi surse din cadrul centrului de corectura sustin ca curierii au ajuns mult mai tirziu la centru fata de ora la care erau asteptati sa predea tezele. Si mai mult, n-ar fi vorba de numai doua teze, asa cum ne-a confirmat seful ISJ, ci de cinci: trei lucrari contrafacute la mateamtica si doua la limba romana. Purtatorul de cuvint al Inspectoratului Scolar declara, contrar afirmatiilor sefului ISJ, ca ar fi vorba de o singura teza, si nu doua, si nu cinci. "Eu stiu de o singura teza", a sustinut Macrineanu, indicind reporterilor nostri sa ia legatura cu inspectorul general, care "poate stie mai multe". Mentionam ca "Ziarul de Vrancea" a lansat, inca din preziua inceperii examenului de capacitate, faptul ca este suspecta numirea directorului-adjunct Natasa M