In urma articolelor aparute in cotidianul ZIUA de Iasi in legatura cu ilegalitatile post privatizare de la Pangran SA si Complexul Hotelier Moldova, Autoritatea pentru Privatizare si Administrarea Participatiilor Statului (APAPS) nu a reactionat in nici un fel. "Am aflat de neregulile de la Pangran SA si CH Moldova din presa", a declarat ieri directorul Regionalei Nord-Est a APAPS, Mihai Mustata.
Tot din declaratiile acestuia reiese ca la unitatile in cauza nu s-a efectuat nici un control post privatizare. Mai mult, directorul Regionalei Nord-Est a APAPS nici nu stia daca la societatea comerciala Pangran SA a fost finalizat procesul de privatizare sau nu. "De privatizarea acestei societati s-a ocupat Bucurestiul, astfel incat ei trebuia sa efectueze si controalele post privatizare. Eu, personal, nu stiu nici daca s-a finalizat procesul de privatizare", a subliniat Mihai Mustata.
O motivatie asemanatoare a fost invocata si in cazul CH Moldova. "La data inceperii privatizarii eu nu eram in fruntea acestei institutii. Din 1999, acest hotel, ca si celelalte unitati asemanatoare, a fost cedat Ministerului Turismului. Tot ceea ce pot face este sa ma interesez daca insitutia noastra se face vinovata de ceva in acest caz", a concluzionat directorul Mustata.
Amintim ca, atat in cazul societatii comerciale Pangran SA, cat si in cazul CH Moldova, este cel putin ciudat modul in care au fost preluate de fondul de investitii cipriot Broadhurst Investements Ltd. si respectiv de Societatea de Asigurari UNITA SA. Vom reveni cu amanunte.
Craita POPA
In urma articolelor aparute in cotidianul ZIUA de Iasi in legatura cu ilegalitatile post privatizare de la Pangran SA si Complexul Hotelier Moldova, Autoritatea pentru Privatizare si Administrarea Participatiilor Statului (APAPS) nu a reactionat in nici un fel. "Am aflat de neregulile de la Pangran SA
