Discutiile au inceput cu lauda conducerii CJ, apoi s-a ajuns la acuzatii de aroganta. Repartizarea consilierilor pe comune s-a lasat cu scintei de musamalizare a unor abuzuri. In continuare s-a votat la foc automat Sedinta de bilant a CJ de ieri a inceput intr-o nota de destindere si relaxare, consilierii fiind toropiti de caldura amiezii. Dupa cuvintul introductiv al presedintelui CJ, Lucian Flaiser, consilierii si-au adus aminte insa ca nu au mai deschis gura de mult, inghesuindu-se sa ia cuvintul. Laudele aduse conducerii CJ de consilierul PSD Gheorghe Plesu si cel al Partidului Popular Crestin, Florin Vitan, au fost urmate imediat de critici. Tonul a fost dat de consilierul PD Constantin Serban, printr-un atac discret la adresa vicepresedintelui CJ Mihai Popescu si a consilierului PSD Bogdan Barleanu. "Ii felicit pe presedintele CJ si vicepresedintele Nicolae Ivanciu ca nu au cedat presiunilor exercitate de alti membri ai conducerii si ca si-au facut treaba corect. De mentionat totusi ca unii dintre consilierii PSD au manifestat aroganta si un comportament neadecvat in timpul sedintelor in plen si in comisii", a spus Serban, stirnind risetele liberalilor. "Dom' Barleanu, de tine e vorba!", l-a atentionat Relu Fenechiu pe consilierul PSD. Bataie pentru Vinatori Un alt punct fierbinte l-a constituit repartizarea consilierilor pe comune. Conform regulamentului CJ, fiecare consilier trebuie sa urmareasca activitatea administratiei locale in doua-trei comune. Repartizarea consilierilor in mediul rural a stirnit prima furtuna in timpul sedintei. Consilierul PRM Gheorghe Curca l-a atacat direct pe Mihai Popescu, acuzindu-l ca ar fi musamalizat unele nereguli din teritoriu. "Pina acum un an, am raspuns de comuna Vinatori si am sesizat in numeroase rinduri conducerea CJ privitor la hotiile si abuzurile de acolo. Nu am primit nici un raspuns. Mai mult, printr-o dispozitie