Daca un lucru nu este alb, asta nu inseamna ca trebuie sa fie negru! Este lectia pe care maestrul Socrate o serveste prietenilor cu care obisnuia sa benchetuiasca - in sens filozofic, dar nu numai. Platon consemneaza ca la acest banchet se discuta despre Eros. Invitatii au creionat pe rand, intr-un exces de retorica direct proportional cu cantitatea de bautura servita, portretul lui Eros, asa cum il vedea fiecare: frumos, inteligent, puternic si in acelasi timp bland etc. La sfarsit, i-a venit randul lui Socrate, cel care umbla descult prin agora, adica acea piata in care, in loc de cartofi si morcovi, cumparai intelepciune. Socrate, omul care reusea mereu sa bea cel mai mult la banchetele filozofice, iar dimineata ii lasa pe prietenii lui rapusi de alcool si pleca agale sa se plimbe pe strazi. In acea zi, Socrate s-a ridicat si a spus ca Eros nu este nici frumos, nici inteligent, nici puternic si nici bland. Toti cei de fata s-au grabit sa se mire, legandu-se mai ales de frumusete, conceptul care i-a preocupat atat de mult pe grecii antici, cum poate fi dragostea urata. Dar Socrate i-a lamurit ca un om care nu este inteligent, nu e neaparat prost. Eu cred ca lectia lui Socrate a fost oarecum inutila, pentru ca multi confrati de-ai nostri judeca inca in alb si negru. Faptul ca PRM-ul a crescut in sondaje doar pentru ca face un anumit gen de critica de vodevil ma inspaimanta. Dincolo de increderea in acest partid, ma inspaimanta faptul ca oamenii pot judeca atat de simplist, in alb si negru. Daca tot nu e alba, de ce sa nu fie neagra de tot! Dupa depasirea momentului critic de la alegeri, atunci cand s-a vazut ca Vadim ar putea iesi presedintele Romaniei, am crezut ca povestea nationalista de factura xenofoba se va stinge treptat. Dar iata ca nu a fost asa. Este infiorator ca in secolul XXI multi oameni si-l reprezinta inca pe liderul medieval, eroul, cavalerul mitic