?Reglementari excesive si ilegale?
Deputatul UDMR Ervin Szekely, jurist de profesie, considera ca reglementarile CNA sint ?excesive si contravin legislatiei actuale?. Ervin Szekely a precizat ca dreptul penal consacra ?institutia locului public?, conform careia ?loc public este acolo unde se afla mai mult de doua persoane?. Szekely a explicat ca ?daca o casa se afla pe strada, care este loc public, acea casa poate fi filmata. Viata privata este dincolo de zidurile casei?. Deputul UDMR a mai precizat ca exista o rezolutie a Consiliului Europei care stabileste ca un demnitar, din moment ce a acceptat sa devina o persoana publica, si-a asumat si riscul ca viata sa privata sa devina de interes public.
Deputatul liberal Mona Musca, membru al Comisiei parlamentare pentru cultura, care verifica CNA, a afirmat ca, pe de-o parte, saluta ideea CNA de a raspunde tentatiilor publice de santaj indreptate impotriva libertatii de exprimare, asa cum s-a dovedit difuzarea de imagini din viata privata a ziaristei Silvia Vrinceanu. Insa, pe de alta parte, decizia CNA este condamnabila pentru ca poate aduce atingere interesului public, iar in spatele protejarii proprietatii private se pot ascunde acte de coruptie. ?Persoanele publice, demnitarii si politicienii in general ar trebui sa aduca la cunostinta publicului averile si, bineinteles, imobilele in care locuiesc, fara sa se prevaleze de dreptul privat al proprietatii?, a mai spus Mona Musca, adaugind ca, totodata, nu poti interzice cuiva sa filmeze exteriorul unei locuinte intrucit aceasta, oricit de mare ar fi curtea, este plasata in spatiul public. (T.G., A.M.)
?Reglementari excesive si ilegale?
Deputatul UDMR Ervin Szekely, jurist de profesie, considera ca reglementarile CNA sint ?excesive si contravin legislatiei actuale?. Ervin Szekely a precizat ca dreptul penal consacra ?institutia loculu
