Un acord controversat. Semnarea unui acord intre Romania si Sua privind Curtea Penala Internationala (Cpi) a starnit nenumarate comentarii interne si externe. Prin acest acord, Romania se angajeaza sa nu extradeze catre Cpi cetateni americani, chiar daca se fac vinovati de crime de razboi sau genoci...

Un acord controversat

Semnarea unui acord intre Romania si Sua privind Curtea Penala Internationala (Cpi) a starnit nenumarate comentarii interne si externe. Prin acest acord, Romania se angajeaza sa nu extradeze catre Cpi cetateni americani, chiar daca se fac vinovati de crime de razboi sau genocid. Sua nu au recunoscut Cpi pentru ca, in urma asumarii rolului de "jandarm al lumii", se tem ca cetatenii sai, implicati in diverse operatiuni pe mapamond, ar putea deveni victime ale unor provocari conjuncturale, ale unor comploturi locale. O scoatere a lor de sub umbrela jurisdictiei americane ar putea duce la zadarnicirea eforturilor Sua de a impune ordinea pacifica pe glob. De aceea, guvernul Sua a cerut regandirea functionarii Cpi, sustinuta in forma ei actuala de aliatii sai din Uniunea Europeana. Reticenta Sua se fundamenteaza pe o situatie certificata de realitate. Europa este mult mai putin angajata cu fortele proprii in "punctele fierbinti", soldatii americani fiind cei care "gestioneaza" la fata locului crizele de pe glob. Intre Sua si Europa Unita a aparut o diferenta majora in "filosofia puterii", Sua militand pentru interventia directa cu caracter preventiv in zonele de conflict, in timp ce Europa sustine - mai degraba - neinterventia, aplanarea prin negocieri si pedepsirea vinovatilor pentru incalcarea acordurilor. Sua vor sa elimine cauzele, Europa doreste sa blocheze efectele. Oricine poate insa observa ca, odata provocate, efectele pot fi devastatoare, oricum ar fi "incadrate juridic" dupa ce s-au produs. Atitudinea Sua fata de Cpi es