Mai mult ca sigur, cel mai fierbinte subiect al saptamanii care tocmai s-a incheiat a fost "Crima de la Eforie Sud". Aproape toata populatia a stat cu ochii pe Alexandru Radu, fiul unui director din cadrul Primariei Capitalei, principalul suspect in asasinatul respectiv. Este de la sine inteles ca tragedia a afectat in mod direct doua familii: pe cea a Cristinei, victima din acest caz, unica fiica a viceprimarului din Eforie Sud, si pe cea a lui Alexandru, unic fiu al familiei Radu. Si daca familia victimei s-a ocupat in toata aceasta perioada cu inmormantarea crestineasca a fetei, cealalta familie si-a impartit timpul intre Politie, Parchet si Tribunal. Dar, cum spuneam, evenimentul cu pricina a tinut in suspans o multime de persoane, pentru ca, pe masura ce timpul trecea, apareau tot felul de variante, alternative, ipoteze si... declaratii incendiare, bineinteles in apararea inculpatului. Dar, parinte fiind la randul meu, mi-am dat seama si am inteles tot "spectacolul": "orice pasare isi apara puiul". Numai ca, realista fiind din fire, incerc sa pun lucrurile cap la cap. Asa realizez ca daca un barbat a fost capabil sa-si ucida sotia si copilul nenascut inca, lasat in libertate, este la fel de posibil ca maine-poimaine sa-si stranguleze parintii. Oare merita efortul celor care i-au dat viata? Pentru ca, de ce sa nu o spun, in timp ce ei se dau de ceasul mortii - si sunt ferm convinsa ca au avut multe nopti nedormite -, baiatul care l-a luat pe NU in brate sta indiferent sau poate joaca carti, exact ca atunci cand toata suflarea din Eforie o conducea pe ultimul drum pe cea care ii fusese sotie si urma sa-i daruiasca un copil. Unul dintre cele mai hilare personaje din toata povestea este unul dintre avocatii inculpatului. Desi personal mi-a marturisit ca nu a citit ziarele, tot personal l-am auzit pe holurile Parchetului cum zbiera la procurori si-i "certa", intreban