Comisioanele consistente iau mintile executorilor

Un presupus prejudiciu a fost reactualizat de la 26 la peste 30 de miliarde Serialul abuzurilor comise de executorii judecatoresti din Constanta continua. Nou intrat in "clubul" celor care au comis erori, cu sau fara stiinta, este executorul judecatoresc Adrian Romanescu. Ziarul "ZIUA" a mai tratat acest subiect, ale carui hatisuri sunt greu de deslusit, dar care, in final, conduc la o noua licitatie dubioasa. In primul material, publicat pe 15 iunie, a fost descris cazul a doua hoteluri din statiunea Venus, care la acea data apartineau statului si SIF Transilvania. Totul a plecat de la un contract de locatie de gestiune incheiat cu societatea "Corex Imperial" SRL. Patronul firmei "Corex", Ionel Corne, a formulat in anul 1996 o plangere impotriva a doi dintre directorii de la SC "Anca Irina" SA, care, in opina sa, a intocmit cateva documente ce erau completate pe foi in alb, purtand stampila societatii "Corex" si a administratorului acesteia. In cele doua documente era stipulat ca societatea renunta la hotelurile "Anca" si "Irina". Pentru ca a considerat ca hartiile semnate in alb erau destinate altor scopuri si au fost folosite de directori pentru anularea contractelor de locatie, Corne s-a adresat justitiei. Demersurile lui Ionel Corne nu s-au incheiat aici. De fapt, el urmarea sa puna mana pe cele doua hoteluri. Primul pas a fost o expertiza financiar-contabila prin care se avansa suma de patru miliarde de lei, la nivelul anului 1996, pagube inregistrate de Corne prin anularea celor doua contracte. Din evidentele contabile ale SC "Anca Irina" SA nu a reiesit ca SC "Corex" ar fi executat lucrari la valoarea constatata de expertul ales de Corne. Totusi, suma de patru miliarde a fost reactualizata de un alt expert de la Giurgiu, care a considerat ca societatea a fost prejudiciata cu 26 de miliarde, o suma ca