Adrian Cioroianu: Ne-am propus sa aducem fata in fata persoane care au o parere diferita despre ceea ce s-a intamplat in ultimele saptamani in legatura cu problema Bibliotecii Nationale. Ne-am intrebat in ce masura ceea ce se discuta are legatura cu Biblioteca Nationala sau este vorba mai curand de o problema ce priveste o cladire, o mostenire a regimului Ceausescu si in ce masura aceasta polemica nu este cumva o victorie postuma a lui Nicolae Ceausescu.
Am intalnit ministri si oameni de cultura care s-au pronuntat in idei arhitectonice spunand ca, de fapt, cladirea de pe Dambovita nu e potrivita pentru a fi sediul unei Biblioteci Nationale. Am intalnit arhitecti care mi-au spus ca acea cladire a Guvernului din Piata Victoriei nu este amenintata de cutremur si ca acesta ar fi doar un pretext. Am vazut planurile cladirii impresionante care se afla pe Dambovita, o cladire foarte mare: 10 sau 11 etaje, sute de sali. Toata aceasta increngatura de probleme ne-a adus in situatia in care ne-am decis sa trecem la lucru, sa vedem in ce masura parerile sunt efectiv sau definitiv ireconciliabile, in ce masura aceasta decizie - in esenta foarte democratica - de pasare a problemei catre Parlament poate fi o solutie, de ce, in paralel cu aceasta solutie oferita, conducerea Bibliotecii Nationale se simte in continuare amenintata, banuind ca planul Guvernului de a lua in posesie cladirea nu va da inapoi.
Intelectualii si cele doua biblioteci nationale
Florin Rotaru (secretar de stat in Ministerul Culturii si Cultelor): In 170 de ani intelectualitatea romana, atat de grozava cum se crede, pune pentru prima data in discutie problema Bibliotecii Nationale a Romaniei. Aici este marea drama a natiunii romane. Suntem singura tara care avem, prin Legea bibliotecilor, doua biblioteci nationale, Biblioteca Academiei si Biblioteca Nationala. Functiile care ar reveni un
