- Comentariu - nr. 169 / 29 August, 2002 Intr-o interventie la un post local de televiziune, cu prilejul unei mese rotunde referitoare la recenta decizie naroada a CNA, o ilustra anonima, ametita de curajul indeobste cunoscut al celui din umbra, jubila ca "de acum inainte «Cuvantul liber» nu va mai «critica» maghiarii!" Intrebarea e: ce are CNA cu… Prefectura? Obisnuiti cu multe mizerii care ne-au fost aruncate in cap dupa 1989, am devenit oarecum imuni la neroziile puse la cale de toti mizerabilii. Azi, cand, din 1990 incoace, asistam la o evidenta crestere a extremismului maghiar, cand continua manifestarile antiromanesti, actiunile dusmanoase si iredentiste, cand domina limbajul subversiv al tendintelor separatiste, cand se perpetueaza maghiarizarea fortata in judetele Harghita si Covasna, cand este desconsiderata autoritatea statului roman, atata timp cat Budapesta are un singur partener - UDMR - in relatiile cu Romania, ne simtim datori cu cateva precizari absolut necesare, in masura s-o linisteasca pe ilustra anonima. Niciodata subsemnatul si colegii mei de redactie n-am avut de impartit ceva cu maghiarii, cu multi fiind prieteni vechi, ci cu lichelele, indiferent ce nume si culoare ar avea! Niciodata nu voi avea cuvinte de lauda, sa zicem, pentru Szász Jenö, primarul care se lauda ca a facut din Odorhei "cel mai maghiar oras din Romania", care vede, ca solutie unica, federalizarea Romaniei si un statut autonom pentru "Pamantul Secuiesc". Totul, in numele credintei unora ca "maghiarii nu pot fi integrati intr-o Romanie unita", cu gandul la reconstituirea granitelor fostului imperiu austro-ungar, printr-o enclavizare. Greu ne va fi sa uitam actele de vandalism (profanarea statuii lui Avram Iancu, din Targu-Mures, si a bustului lui Nicolae Balcescu, din Sovata), incercarile de renastere a defunctei regiuni autonome maghiare, gandul federalizarii tarii, jigniri