Ultimele zile ne-au rezervat plăcerea unui spectacol matrimonial. În rolurile principale - A. Năstase şi I. Iliescu (travesti). Premierul a declarat sfios (e drept, în calitate de simplu cetăţean) că ar fi corect ca actualul preşedinte să mai aibă dreptul la o candidatură. Asta după ce domnul Iliescu le-a terminat pe toate cele care-i sînt acordate de către Constituţie. Ba chiar (zic răuvoitorii) şi pe cele pe care şi le-a luat singur. Afirmaţia, repet, a fost făcută de A.N. în calitate de simplu cetăţean. De cetăţean cam needucat, căci, dacă opera domnului Iorgovan lasă uneori loc la interpretări, problema preşedinţiei e foarte clară - două mandate şi gata! Se pare că, în opinia premierului, cetăţenii (simpli) nu au cunoştinţă de aşa ceva, deşi se ştie că necunoaşterea legii nu justifică încălcarea ei. E-adevărat că o droaie de românaşi n-au habar pe ce lume trăiesc şi muncesc, fură şi violează, drept care l-ar alege pe domnul Iliescu pînă la epuizarea sa lumească (şi chiar şi după). Ei şi? Există şi alţi concetăţeni de-ai noştri care cer, în deplin acord cu legea, ca diverşi demnitari să se odihnească în aşezămintele penitenciare ale ţării. Nu-mi aduc aminte ca premierul să fi preluat şi doleanţele lor, deşi (sau pentru că) unii dintre incriminaţi fac parte din PSD. Revenind la succesiunea cotrocenistă, să mai adăugăm că autorul afirmaţiei cetăţeneşti menţionate este specialist în drept şi profesor universitar. E la fel de adevărat că de ceva vreme se discută revizuirea Constituţiei. Un cuvînt scăpat, aşa, la-nghesuială, de un simplu cetăţean, mai ales dacă e şi şef de partid, ar putea cîntări greu, chiar şi în faţa inflexibililor noştri parlamentari. În ce-l priveşte pe Ion Iliescu, într-o primă fază, luat prin surprindere sau poate sedus de perspectivă, acesta a spus că "deocamdată" nu se întrunesc condiţiile necesare ca să recidiveze, dar nici n-a respins