În Evenimentul zilei de joi, 22 august, a apărut un "produs jurnalistic" mai puţin obişnuit: pe o pagină întreagă, Cornel Nistorescu, directorul ziarului, publică un articol cu un titlu lung şi cît se poate de explicit (Disperate după publicitate, ziarele autohtone fără audienţă sar la gîtul elefanţilor economiei mondiale prezenţi în România. Multinaţionalele, sub presiunea publicităţii), flancat de reproduceri după pagini din Ziua, Curierul naţional şi Independent. În reproduceri se pot vedea titlurile unor articole negative despre diverse mari companii, apărute în ultima vreme în ziarele respective (Pungăşia McDonald's; Plasa Connex; Connex fură pe faţă milioane de români; Dezastru la RomTelecom etc.). Pe scurt: pentru a obţine publicitate, un ziar duce o campanie împotriva unei mari companii, care acceptă să "plătească tributul" pentru a-şi salva imaginea. Este un procedeu despre care s-a mai strecurat cîte o vorbă în spaţiul public, iar cei care lucrează în branşă ştiu despre ce e vorba. Editorialistul Evenimentului consideră că asemenea practici strică nu doar echilibrul firesc, bazat pe concurenţă, de pe piaţa mass-media, dar şi imaginea de ansamblu a mediului de afaceri din România: "Firme celebre pe glob sînt făcute ţăndări în România, terfelite, puse la îndoială, clătinate în credibilitatea lor, iar consecinţa, în loc să fie o îmbunătăţire a situaţiei financiare a ziarelor şi televiziunilor fără audienţă, e împingerea României în zodia neîncrederii. Mulţi dintre reprezentanţii societăţilor multinaţionale prezente în ţara noastră spun că, la noi, mafia rusă nu acţionează, dar se simt agresaţi de ziare şi publicaţii mărunte, care încearcă să le distrugă imaginea sau promit să îşi oprească atacurile în schimbul publicităţii". Dacă aşa stau lucrurile, întrebarea firească pe care şi-ar putea-o pune orice om raţional este de ce firmele respective nu dau în