Potrivit titlului unui articol publicat acum mai bine de-un an de unul din ziarele de mare tiraj din România, premierul Adrian Năstase crede că "ziariştii care scriu «de rău» alungă investitorii". Este mare păcat că, probabil din grabă, premierul român a introdus prepoziţia "de" în afirmaţia sa, ratînd astfel şansa de a rosti un mare adevăr despre presă şi rolul său într-o societate democratică, aşa cum are pretenţia că este România. Ziariştii care scriu "de rău" nu alungă investitorii din România. Ziariştii care scriu pur şi simplu "rău" însă fac mult mai mult decît atît prin incompetenţa lor. Articolele fără substanţă, scrise aiurea şi într-un stil neclar, lipsit de argumente logice şi care amestecă informaţia cu opinia, nu fac nimic altceva decît să amuze, să dezguste sau, în cel mai rău caz, să incite patimi goale. Autorii acestor articole cîştigă un salariu revărsîndu-şi pasiunile ieftin-efemere pe hîrtie. E adevărat, ziarele care publică astfel de articole îşi măresc tirajul şi aduc profituri proprietarilor lor. Şi nu ar fi nimic rău în asta, dacă singurele funcţii ale presei ar fi să amuze publicul, să îşi hrănească jurnaliştii (mai bine sau mai rău) şi să îşi îmbogăţească proprietarii. Presa română îşi îndeplineşte aceste funcţii cu vîrf şi îndesat. Presa are însă datoria de a face mult mai mult decît atît. Presa trebuie să intermedieze comunicarea dintre electorat (public) şi cei aleşi să conducă ţara, evaluînd măsurile luate de puterile din stat în mod obiectiv şi explicînd consecinţele lor atît publicului, cît şi guvernanţilor. O presă competentă asigură sănătatea unei democraţii în care alegătorii iau decizii informate asupra celor pe care îi vor la putere, astfel încît aceştia nu îşi permit să ignore dorinţele publicului şi sînt forţaţi să ia decizii competente şi viabile pentru buna funcţionare a lucrurilor. Din păcate, o majoritate alarmantă a p