- Politic - nr. 174 / 5 Septembrie, 2002 Nu este pentru prima data cand zanaticul episcop de Piatra Craiului lanseaza astfel de afirmatii de-a dreptul ridicole, incantat fiind, probabil, de sonoritatea lor care il gadila placut la urechi. Noi, muritorii de rand, ne-am cam saturat de ele, dar si de acest popa zapacit, care, in loc sa-si vada de biserica si de credinciosi, se amesteca in toate murdariile politicianiste, degradante si descalificante pentru un om al bisericii, pierzandu-si prestigiul chiar in ochii propriilor conationali. Pentru ca de vreun deceniu incoace parintele Tökés face tot felul de "ghidusii", jucandu-se cu cuvintele, interpretand istoria dupa bunul sau plac. Asa stau lucrurile si cu aceasta afirmatie sforaitoare, anume ca Ardealul este un "Ierusalim al maghiarilor"! Sigur, afirmatia poate avea multiple interpretari, insa, cu siguranta, Tökés a avut in vedere istoria zbuciumata a acestei asezari multimilenare, ocupata, pe rand, de babiloneni, egipteni, sirieni, romani, apoi de cruciati si de turci. Tökés László vrea sa sugereze, prin afirmatiile sale, ca si Ardealul a avut aceeasi zbuciumata istorie, ca si Ierusalimul. Tökés are dreptate. Iar cei care cunosc cat de cat zbuciumata istorie a Ardealului nu pot sa nu fie de acord cu acest lucru. Numai ca nu in sensul in care l-a gandit si interpretat dumnealui. Fiindca cei care au avut parte de aceasta istorie zbuciumata nu au fost ungurii, ci romanii ardeleni, bastinasi pe aceste meleaguri mostenite de la stramosii lor geto-daci. In ciuda acestui adevar istoric, recunoscut de toti marii istorici ai lumii, chiar si de adevaratii istorici unguri ("Romanii din timpuri imemoriale locuiesc in Transilvania" _ "Memorii istorice 1659-1690, de Toldy István, Pesta, 1836), politicienii de la Budapesta continua sa afirme "dreptul istoric al maghiarilor asupra Transilvaniei"! Chiar daca prin documente ofi