Partidul de guvernamint a intrat in noua sesiune parlamentara cu restante deja cazute, in mod natural, prin trecerea timpului, in desuetudine – remarcabila tehnica de a face uitate dosare sensibile sau incomode pentru imaginea partidului in ansamblu sau a unora dintre membrii sai de vaza. Asa este cazul deputatului Viorel Gheorghiu, acuzat ca si-ar fi inscenat furtul propriei masini, a carui imunitate trebuia discutata inca din sesiunea trecuta. Momentul a fost aminat, intre timp a trecut vara, iar sesiunea de toamna s-a deschis cu alte prioritati pe ordinea de zi. Printre ele, negocierile cu aliatii pe tema protocoalelor de colaborare. Partidul Social-Democrat se vede constrins sa mai domoleasca din nemultumirile acumulate de cei doi parteneri – UDMR si PUR – sau pur si simplu sa demonstreze, prin actiuni paralele, ca cele doua formatiuni au, de fapt, putine lucruri de negociat.

Discutiile purtate saptamina trecuta cu reprezentantii UDMR au urmarit atit linistirea unor nemultumiri legate de intirzieri in aplicarea prevederilor existente in protocolul bilateral (reparatii la liceul din Sighetu Marmatiei, clasa de informatica la un alt liceu din Cluj etc. – pretul platit de PSD pentru sprijinul UDMR), cit si realizarea unui acord in mult discutata problema a revizuirii articolului 1 din Constitutie, care contine sintagma „stat national“. UDMR conditioneaza semnarea unui acord de principiu privind modificarea legii fundamentale de eliminarea acestei sintagme din textul constitutional. PSD nu intentioneaza insa sa cedeze, asa incit nu a fost de acord nici macar nu cererea UDMR de a elimina articolul 148, care interzice operarea unor modificari in articolul 1. Ca sa arate ca refuzul sau e intemeiat nu pe obstinatie oarba, ci pe subtilitate semantica, PSD a sustinut la Camera Deputatilor – in paralel cu negocierile de la partid – o versiune a legii privind fi