- Social - nr. 182 / 17 Septembrie, 2002 La data de 6 septembrie 2002, la Tribunalul Bucuresti a avut loc o noua infatisare in Dosarul nr. 5079/2001, avand ca obiect obligarea, in solidar, a celor trei parati, C.E.C., S.C. SOV INVEST S.A. si F.N.I., la plata contravalorii unitatilor de fond, catre fiecare investitor in parte. La acest termen Asociatia a fost reprezentata in instanta de av. D. Solomon. Din cauza unor vicii de procedura, nu s-a putut intra in dezbaterea cauzei pe fond, stabilindu-se un nou termen de infatisare, pentru data de 4 octombrie 2002. Exista posibilitatea ca, la termenul din 4 octombrie 2002, Tribunalul Bucuresti sa-si decline competenta de solutionare a pricinii, in favoarea Curtii de Apel Bucuresti, motivat de faptul ca suma solicitata spre restituire a ajuns la o cifra de mii de miliarde de lei, precum si de faptul ca, in locul C.E.C., a fost introdusa A.V.A.B. (Agentia de Valorificare a Activelor Bancare). Acest aspect a fost atacat de noi, la acea vreme, la Curtea Constitutionala, care s-a pronuntat in sensul respingerii sesizarii noastre, inlocuirea fiind considerata legala. Pe data de 10 septembrie 2002, in paginile cotidianului "Cuvantul liber" din Targu-Mures a fost publicat un anunt, semnat de doamna Aneta Stoica, ce facea referire la aspecte ce nu concorda cu realitatea, motiv pentru care, la data de 13 septembrie 2002, presedintele Asociatiei Investitorilor F.N.I. (II) i-a revocat imputernicirea, in baza actului autentic nr. 3084, redactat la Biroul Notarului Public Ispas Stela. Va aducem la cunostinta, pe aceasta cale, ca av. Doina Solomon este si va fi, si in continuare, aparatorul si reprezentantul nostru in procesul ce face obiectul Dosarului nr. 5079/2001 al Tribunalului Bucuresti. DOINA SOLOMON, ALEXANDRU HARSAN, avocat presedintele A.I. F.N.I. (II) - Social - nr. 182 / 17 Septembrie, 2002 La data de 6 septembrie 200