Nu intimplator numarul de fata al revistei noastre gazduieste mai multe articole si interventii pe teme lingvistice si ortografice. Asa cum am declarat in citeva ocazii, noi am fi vrut sa punem capat unei dispute fara sens, care ameninta sa devina stupida, cum este aceea a scrierii cu â din a, ca aproape unica revendicare a promotorilor reformei ortografice. Viata, asa-zicind, ne obliga sa revenim. "Este important acum, pentru multe motive, si nu in ultimul rind cel al unitatii nationale, sa avem grija de unitatea limbii române", a declarat, recent, intr-o dezbatere a Comisiei de Cultura a Senatului pe care o conduce, dl Adrian Paunescu. In calitate, cum a precizat orgolios, de cetatean care a deschis in 1969 discutia despre reforma ortografica din 1953 prin care limba româna ar fi fost mutilata politic. (In realitate, discutia a deschis-o dl Victor Iancu in 1965.) Şi pentru ca demagogia sa fie completa, dl Paunescu doreste acum ca o noua hotarire politica, aceea a Parlamentului, sa reformeze reforma din 1953. Prezent ca invitat, presedintele Academiei Române s-a plins ca s-a ajuns la o veritabila "schizofrenie" din pricina nerespectarii de catre unele edituri si publicatii (intre acestea din urma, România literara) a dispozitiilor Academiei de acum citiva ani prin care se recomanda scrierea cu â din a si sunt in loc de sint. Deoarece Academia s-a dovedit neinstare sa oblige pe toata lumea sa adopte regulile ei, ar reveni Parlamentului aceasta patriotica misiune.
Trec peste faptul ca "schizofrenia" cu pricina n-a creat-o România literara, ci o decizie academica la care lingvistii din Academie s-au opus, ca sa relev o ciudatenie absoluta a felului in care este abordata chestiunea reformarii scrierii. D-na Matilda Caragiu Marioteanu care se numara printre rarii lingvisti iubitori de â din a si care a participat la dezbaterile din Comisia Senatului,
