•Mai multi juristi se lupta in justitie cu UAR pentru a fi acceptati ca avocati in Baroul Iasi
Trei consilieri juridici dintre cei noua care au actionat in judecata Baroul Iasi pentru a fi acceptati ca avocati, au castigat procesul cu Uniunea Avocatilor din Romania (UAR), la Curtea de Apel din Iasi. Daca hotararea magistratilor ieseni va ramane definitiva si irevocabila, decanul Adrian Mogos este obligat sa-i primeasca in barou pe juristii Laurentia Odobescu, Camelia Badelita si Petru Manita. Printre cei sapte jurisi ieseni care se razboiesc in prezent cu UAR pentru a ocupa functiile de avocati in Baroul iesean se numara si un fost colonel de politie, pe nume Adrian Leik. In cazul sau, judecatorii au amanat pronuntarea pe data de 14 octombrie. Printre cei care se lupta in justitie cu Uniunea Avocatilor din Romania, intr-un proces de contencios administrativ, pentru a fi acceptati in Barou se numara: Camelia Badelita, Petru Manita, Dan Teofil Paval, Costache Boaru, Lenuta Branzariu, Carmen Zvetlana Cozma, Adrian Leik, Laurentia Odobescu si Daniela Paraschiva Ilisei. Unora dintre cei mentionati le-a fost respinsa anterior cererea de acordare a scutirii de examen pentru primirea in profesia de avocat, drept pentru care au actionat in judecata UAR. In actiunea inaintata justitiei iesene, cele noua persoane considera ca au fost total nedreptatite de catre Baroul Iasi, pentru ca ei indeplinesc toate conditiile si criteriile necesare exercitarii profesiei de avocat. Juristii mai sustin in sprijinul lor si faptul ca au peste 15 ani de experienta juridica.
Scandalul a izbucnit in urma unui test grila
Razboiul dintre consilierii juridici si UAR s-a declansat in urma unui test grila care a avut loc la data de 5 octombrie 2001, la sediul Baroului Iasi. Testul, format din 40 de intrebari, a vizat la inceput texte de lege din organiza
